• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 夫妻债务中债权人“该不该举证,能不能举证,怎样举证”问题

    [ 王礼仁 ]——(2019-10-24) / 已阅717次

    夫妻债务中债权人“该不该举证,能不能举证,怎样举证”问题
    王礼仁
    据说,在目前民法典草案讨论过程中,夫妻债务的立法仍然是一个争议较大的问题,其中则涉及到债权人“该不该举证,能不能举证”等问题。
    我深知债权人举证责?#38382;?#31435;法和司法争议中的重点和难点。所以,我在《夫妻债务的司法认定与立法完善》一书中,将其作为重点研究对象,系统回答了债权人“该不该举证,能不能举证,怎样举证(举?#35009;?#35777;)”问题,应该是有说服力的。
    根据民事诉讼及其证据规则的一般原理,“无证无诉?#20445;?#21363;没有证据则不应诉讼,否则,将承担败诉结果。“谁诉谁证?#20445;?#21363;谁提起诉讼主张,谁就得举证。这对夫妻债务中债权人并无例外。
    笔者将夫妻债务中的债权人?#27835;?#19977;种类型:即虚假债权人、恶意债权人、善意债权人。在三种债权人中只有善意债权人是合法债权人,受法律保护。那么,债权人在主张一方举债属于夫妻共同债务,首先需要证明自己是合法债权人,即要证明一方借贷用于家事需要或有理由信赖用于家事需要。否则,则缺乏主张夫妻共同债务的合法基础,理应承担败诉结果。
    对于夫妻债务中的债权人举证责任,理论上存在诸多误区。比如普遍认为,一方举债是否用于家事需要,债权人无法知道,没有举证能力,只有举债人配偶最清楚,举债人配偶有举证能力,应当由举债人配偶没有用于需要的举证责任。这种观点,不仅违反了“证有不证无”的基本证明法则,而且也违反一方举债的基本特征,存在严重误区。所谓举债人配偶最清楚借款用途,只能针对用于家事需要的借贷而言,必须以用于家事需要为前提。但夫妻一方借贷,事实上并非都用于家事需要。因而,这种观点的逻辑前提存在问题,自然不可能得出正确结论。如债权人在赌场将资金借给夫妻一方,举债人配偶如果不事前安装监控设施怎么会知道?怎么能证明?相反,借贷交易双方当事人才真正清楚,真正有证明能力。 因而,所谓举债人配偶有证明能力,实际上是一个错误命题。
    债权人“该不该举证,能不能举证,怎样举证”所涉及的理论与实践问题极其复杂,我的著作对该问题的论述有三万多字。限于篇幅,难以在这里作全面系统介绍,下面我将《夫妻债务的司法认定与立法完善?#32602;?019年5月人民法院出版社出版)第七章(夫妻债务的举证责任)中,关于债权人举证责任的主要内容和观点摘录如下供参考,有兴趣者,可查阅原著。

    第一节 ?#20013;?#27861;律及司法解释关于举证责任规定
    一、?#20013;?#27861;律及司法解释规定
    二、?#20013;?#27861;律司法解释关于夫妻共同债务举证规则梳理
    第二节 夫妻共同债务举证责任司法现状
    一、在24条背景下的夫妻债务举证状况
    (一)举证责任分配不合理引起的刑事案件
    (二)举证责任分配不合理动用检察机关和公?#19981;?#20851;查明事实的案件
    (三)举证责任分配不合理靠法官教育或职权调查弄清事实的案件
    (四)举证责任分配不合理导致判决不公案件
    (五)24条举证责任与婚姻法第41条对立导致同案不同判案件
    二、 对?#20013;?#20030;证责任司法现状的反思
    1. 举债人配偶没有证明能力,把举证责任分配给举债人配偶,必然滋生虚假债务和错误判决
    2. 举债人与债权人不承担举证责任,把举证责任分配给举债人配偶,是舍近求远、舎易求难
    3.债权人不承担举证责任,把举证责任分配给举债人配偶,增加诉讼成本高。
    4. 债权人不承担举证责任,把举证责任分配给举债人配偶,导致公权力过度介入民事案件举证责任,既不符合证据规则,更容易导致权力寻租。
    5. 债权人不承担举证责任,把举证责任分配给举债人配偶,损害法院或法院判决的公信力。
    6. 债权人不承担举证责任,把举证责任分配给举债人配偶,违背证据规则和生活法则
    7. 债权人不承担举证责任,把举证责任分配给举债人配偶,滋生犯罪

    第三节 夫妻共同债务的证明标准与证明责任分配
    一、夫妻共同债务的证明标准
    (一)夫妻共同债务证明标准学说综述
    1.“借贷事实证明说”
    2.“借贷性质证明说”
    3.“证明标准内外有别说”
    (二)夫妻共同债务的证明标准评析
    二、夫妻共同债务的举证责任分配
    (一)举证责任分配的一般规则
    (二)夫妻共同债务的举证责任分配原则
    (三)夫妻之间的举证责任分配
    (四)债权人主张夫妻债务的举证责任分配
    第四节 债权人承担举证责任的必要性与可能性
    一、理论上关于债权人是否举证的不同观点
    二、债权人承担举证责任的合理性论证
    (一)债权人该不该举证
    1.从债权人类型上考察,债权人需要证明自己属于合法债权人
    2.从法律规范上考察,债权人举证是民事诉讼证据法上的必然要求
    3.从诉讼目的上考察,债权人举证是实现自己诉讼主张?#30446;?#35266;需要
    4. 从证明关系上考察,债权人是证明义务人,举债人配偶是证明相对人
    (二)债权人能不能举证
    1.从家事借贷特点看,债权人具有相应举证能力

    总共2页  1 [2]

      下一页

    ==========================================

    免责声明:
    声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
    仅供学术研究参?#38469;?#29992;,
    版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。

    ==========================================

    论文分类

    A 法学理论

    C 国家法、宪法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 经济法

    N 诉讼法

    S 司法制度

    T 国际法


    Copyright © 1999-2019 杭州法图网络科技有限公司

    浙ICP备10202533号-1

    浙公网安备 33010502000828号

    阿祖拉之塔
    山西快乐10分开奖结果 名人彩票登录地址 北京11选5开奖结果 天龙八部是打图赚钱还是钓鱼挣钱 乌鲁木齐快餐女微信 上海快3一定牛网站 京东金融平台如何赚钱吗 江西时时开奖计划 昆明快餐女一般多少钱 快播看日本av女优电影 服装批发中转怎么赚钱 澳门二十一点玩法图解 11选5任七杀2稳赚 11选5开奖结果走势图 零售第一年可以赚钱吗 澳门澳博博彩公司官网